<< 2009年01月
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

加地伸行先生の1月6日付「正論」お見事な東宮批判,東宮支持派批判;しかるにイザ!は加地正論を言論封殺

2009/01/08 22:12

 

.

産経新聞【正論】欄では「天皇の20年」と題して5,6,7日と3日連続の連載がなされた。

【正論】天皇の20年 文芸批評家・都留文科大学教授・新保祐司泰然として動じないもの

http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/090105/imp0901050247001-n1.htm

【正論】天皇の20年 立命館大学教授、大阪大学名誉教授 加地伸行天子に争臣七人有れば…

http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/090106/imp0901060314000-n1.htm

【正論】天皇の20年 作家、元文化庁長官・三浦朱門国際的にも立派な国・日本 http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/090107/imp0901070238001-n1.htm

その中でも秀逸なのは6日の加地伸行先生のご論文である。

【正論】天皇の20年 立命館大学教授、大阪大学名誉教授 加地伸行天子に争臣七人有れば…

http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/090106/imp0901060314000-n1.htm

私が我が意を得たりと思った部分を引用申し上げる。

>> ≪皇室は無謬ではない≫

 昨年、西尾幹二氏に始まり、現在の皇室について論争があった。その詳細は十分には心得ないが、西尾氏は私より1歳年長であり、〈勝ち抜く僕ら少国民〉の心情は同じであろう。皇室への敬意に基づく主張である。

 その批判者に二傾向、(1)皇室無謬(むびゅう)派(皇室は常に正しいとするいわゆるウヨク)、(2)皇室マイホーム派(いわゆるリベラルやサヨク)がある。

私は皇室の無謬派こそ皇室を誤らせると思っている。

 歴代の皇室では皇族の学問初めの教科書に儒教の『孝経(こうきょう)』を選ぶことが圧倒的に多かった。なぜか。

 『孝経』は、もちろん孝について、延(ひ)いては忠について教えることが大目的であるが、もう一つ目的があった。

 それは臣下の諫言(かんげん)を受け入れることを述べる諫争章を教えることである。

 皇室は無謬ではない。諫言を受容してこそ安泰である。そのことを幼少より学問の初めとして『孝経』によって学ばれたのである。諫言-皇室はそれを理解されよ。

 一方、皇室のありかたをわれわれ庶民の生活と同じように考え、マイホーム風に論じる派がいる。

 だいたいが、皇室の尊厳と比べるならば、ミーハー的に東大卒だのハーバード大卒だのと言ってもそれは吹けば飛ぶようなものである。まして外交などというのは、下々の者のする仕事である。

 にもかかわらず、そのようなことを尊重するのが問題の解決となると主張するマイホーム人権派もまた皇室を誤らせる。

<<

僭越ながら私も同様の分類をしてきた。キーフレーズを示せばこうだ。(1)のウヨクについてのキーフレーズは「雅子さまのご病気」さらには「雅子さま」「皇太子さま」「愛子さま」で思考停止。「雅子妃らを悪者にしたくない」「雅子妃らのの非を認めたくない」「雅子妃らの悪口など見たくない、聞きたくないと、嫌だ嫌だと逃げ回る」「雅子妃らのなさることだから悪には該当しない」

(2)のリベラル・サヨクについてのキーフレーズは「政治的意図を持って雅子妃を被害者に位置づけ、肩入れする」「雅子妃に政治的シンパシーを感じて雅子妃を被害者に位置づけに肩入れする」「雅子妃らの不行状を温存したい」「雅子妃らの非を国民に知られては困る」

加地先生よくぞおっしゃってくださいました!自分の主張に勇気をいただきました。

そして産経新聞もようやく東宮の非を認めたか、と一安心した。ところが、それは一瞬だった。

イザ!には5日と7日の正論のみが掲載され、6日の加地先生の正論は掲載されていないのだ。

http://www.iza.ne.jp/news/natnews/koushitsu/

産経新聞さん、雅子妃や皇太子一家を悪者にされるのがそんなに嫌ですか?

その代わりに掲載されて?いたのはまたも東宮批判への偏見に凝り固まった秋月瑛二記者の、加地先生に対する侮辱記事である。

天皇・皇室論-サピオの小林よしのりと産経新聞の加地伸行。後者はヒドい。 

http://akiz-e.iza.ne.jp/blog/entry/863101/

またしても、雅子妃問題でアサヒった産経新聞!この問題については稿を改めて書くこととする。

雅子妃・小和田家一派の不行状の証拠はこちらで

皇室全般画像掲示板 様

http://www.yuko2ch.net/mako/makok/makok.htm

【関連他サイト様】

ステイメンの雑記帖 様

産経は「保守」なのか?

http://stamen.iza.ne.jp/blog/entry/485268

【関連エントリ(イザ!本局)】

「雅子さま」になると“アサヒる”産経新聞

http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/list/folder/108988

「雅子さま」ご一家の不行状を擁護し続ける御仁らこそ「9条」にしがみつく連中と同質だ

http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/211117/

東宮問題についての論調もどこかおかしい

http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/list/folder/22306

【本サイトのその他のエントリ(イザ!本局)】

http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/list

 

 

カテゴリ: 政治も  > 政局    フォルダ: 東宮問題になると“アサヒる”産経新聞

トラックバック(1)

 
 
このブログエントリのトラックバック用URL:

http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/trackback/865682

トラックバック(1)

2009/01/17 05:15

どくしょかんそうぶん [???な愚痴]

 

さて、週刊文春と新潮の主だった記事に手短に感想文を書いてみましょうかね。 まずは文春から 1.定額給付金 「 定額給付金そのものが景気を悪くしている 。この世界的な経済危機に、手を打たなくてはならないこと…